REBEL 8.0 First impressions
written by Thorsten Czub
Initial comment by the Schroder BV
Thorsten Czub in one of the writers for "Computer Schach und Spiele", a
German magazine, in our opinion one the best computer chess magazines in
the world, with only one problem; It's in the German language. Thorsten is
used to write his articles in his own funny and personal way.
Chris Whittington is the programmer from Chess System Tal and cooperates
closely with Thorsten Czub, the writer of this article.
Jeroen Noomen is a cooperator of the Schroder BV responsible for ALL Rebel
opening books and the testing and analyze parts of new and promising chess
engines created by Ed Schroder. Jeroen is also a strong Dutch chess player
able to advice new chess knowledge idea's for Rebel.
Rob Kemper is another cooperator of the Schroder BV and is responsible for
all IO or the GUI (graphics, mouse etc.)
Rebel 8 - der neue Weltmeister!
Allgemeine Gedanken zu Rebel und Ed Schroeder und zu seinen Konkurrenten:
Auch wenn neue Geruechte zur kommenden WM in Jakarta sagen, dass weder
Marty Hirsch mit Mchess, noch Mark Uniacke mit Hiarcs, kein Richard Lang
mit Genius und auch kein Ed Schroeder mit Rebel antreten (weil keiner weder
finanziell noch ethisch bereit ist, an so einen Ort zu fliegen und den
Funktionaeren der ICCA damit auch noch einen exotischen Urlaub zu
finanzieren), so muss es doch zu klaeren sein, welches Programm der
kuenftige Weltmeister ist.
In der schwedischen Eloliste haelt sich seit langem schon verdient das
hochintelligente Schachexpertensystem Mchess5 von Marty Hirsch knapp vor
Genius3, das lange Zeit die Liste anfuehrte.
Aber Ed Schroeder hat maechtig aufgeholt, denn Rebel6 und Rebel7 liegen
auf Platz 3 und 5, den beiden Weltmeistern Genius und Mchess5 also dicht
auf den Fersen.
In der momentanen schwedischen Elo-Liste sieht das so aus:
THE SSDF RATING LIST 1996-08-03 50453 games played by 155 computers
Rating + - Games Won Oppo
------ --- --- ----- --- ----
1 Mchess Pro 5.0 Pentium 90 Mhz 2421 28 -27 693 65% 2313
2 Genius 3.0 Pentium 90 Mhz 2420 29 -28 620 64% 2321
3 Rebel 6.0 Pentium 90 Mhz 2415 32 -31 500 60% 2342
4 Genius 4.0 Pentium 90 Mhz 2413 28 -27 665 66% 2296
5 Rebel 7.0 Pentium 90 Mhz 2412 28 -27 651 61% 2332
6 Genius 4.0 486/50-66 Mhz 2392 32 -31 496 61% 2316
7 Hiarcs 4.0 Pentium 90 Mhz 2392 30 -30 545 57% 2341
8 Nimzo 3.0 Pentium 90 Mhz 2380 40 -39 321 59% 2314
9 Hiarcs 3.0 Pentium 90 Mhz 2378 32 -31 494 56% 2334
10 Mchess Pro 4.0 Pentium 90 Mhz 2367 31 -31 498 53% 2343
11 R30 v. 2.5 2364 53 -49 209 69% 2223
Bislang waren Ed Schroeders Nachfolgeversionen immer sehr dicht an der
Vorgaengerversion orientiert. Die Programme waren immer irgendwie
verbessert, spielten aber mindestens 80 - 85% der Zuege, der
Vorgaengerversion. Fuer mich war es immer sehr schwer, Ed's Programme
einzuschaetzen. Das liegt wohl daran, dass Rebel wie ein Taenzer filigran
aber unspektakulaer seine Zuege zieht, ohne dass mir so recht bewusst ist,
warum er was tut. Es ist natuerlich sehr schwer, in ruhigen Stellungen und
generell gute Zuege zu spielen. Viel schwerer, als in bestimmten Bereichen
des Schachs, in Nischen mit Bravourleistungen aufzuwarten. Sei es nun die
Taktik, das Blitzspiel oder der Koenigsangriff. Rebel gehoerte nie zu den
einseitig unausbalancierten Programmen. Schon die Vorgaenger waren keine
Nischenprogramme sondern Allrounder, und auch Rebel8 macht hier keine
Ausnahme.
Der (fuer mich) raetselhafte Rebel!
Ich kann ja viele Programme fuehlen, nachempfinden und einschaetzen, kann
deren Zuege vorhersagen und kann sie beurteilen, weiss ob sie die Stellung
der Partie gewinnen oder noch vertaendeln.
Auch als ich meine gute alte TASC Chessmachine mit Gideon 3.1 oder The
King 2.2 lud, konnte ich stets mit Freude berichten: Ich weiss das The King
taktisch sehr stark ist, aber Gideon 3.1 ergaenzt sich ausgezeichnet zum
groben Taktiker, denn Ed's Programm spielt einfach herrliches strategisches
Schach, fast gaenzlich ohne taktische Gemaetzel. Es zieht die Freibauern
vor, weiss gut mit Dauerschachsituationen umzugehen, und laesst sich auch
im Endspiel nicht vorfuehren (wo gerade The King etwas mehr dazulernen
koennte).
Ich war nie der Ansicht, Gideon sei ein schlechteres Programm als The King,
und auch nicht der Ansicht, Gideon haette nun grossartige Schwierigkeiten
mit The King. Bis dahin also hatte ich keine Probleme mit Ed's gesammelten
Werken.
Wie kam es also dann, dass Ed mich mit deinen PC-Rebell-Versionen total
verwirrte? Gequaelt ob dierser unglaublichen Einsicht, Rebel nicht so recht
zu verstehen, frage ich Jeroen Noomen beim Aegon-Turnier 1996, was er
meine, was die STAERKE von Rebel oder sein Spezifikum sei.
Konnte Jeroen mir einige praegnante Merkmale Rebell'scher Raffinesse
mitteilen? Kurzum, er erzaehlte mir eine Menge, aber ich war entsetzt, wie
wenig dies zu meinen eigenen (Vor-)Urteilen zu Rebell passte.
Sprachen wir ueber dasselbe Programm? Konnte ich mich so sehr geirrt haben?
In der erhabenen und hochheiligen Halle des Aegon-Gebaeudes schmolz
ploetzlich alles in einem Tiegel des Entsetzens zusammen als Jeroen vor
meinem geistigen Auge einen Rebel beschrieb, wie er ihn sah. Ein taktisch
gefaehrliches Programm, mit strategischen Kuensten, unglaublichen
Endspielfaehigkeiten und einem Programmierer Ed Schroeder der 300 Versionen
eines Programms programmiert, sie wahrscheinlich in riesigen Raeumen im
flachen Holland auf endlose Reihen von Autoplayer-Maschinen aufbockt, und
gegeneinander antreten laesst.
Meine Guete Jeroen, solltest du getrunken haben? Oder machte dich die
Arbeit mit Ed euphorisch betrunken? Nicht, dass ich so ein Gefuehl nicht
kennen wuerde, vor Begeisterung betrunken zu sein, den Boden zu verlieren.
Aber Jeroen , war der nicht immer ein knallharter Realist?!
Was war also der Grund seiner Euphorie? Ich schaute mir alle Partien an,
und war gerade mit den Rebel-Partien sehr zufrieden. Rebel zeigte, dass es
gutes solides Schach spielen konnte. Andere Programme, die beim Turnier
punktemaessig noch besser abschnitten, konnten mich vom Partiematerial
nicht so sehr ueberzeugen.
Der Beta-Test
Als ich davon hoerte, dass es einen Beta-Test fuer Rebel8 geben wuerde,
bei welchem man sich ueber das Internet bewerben konnte, war ich mit
Begeisterung dabei. Sollte ich endlich selbst herausfinden duerfen, was
Jeroen geheimnisvoll mit leuchtenden Augen in Den Haag visioniert hatte??!
Tatsaechlich bekam ich einen Rebel8 der (hoffentlich) die zunkuenftige
Engine, den Schachmotor des kommerziellen Rebel8 stellt, mit der alten
Bibliothek des Rebel7. Das war ganz praktisch, denn so konnte man sicher
sein, dass alle statistischen Verbesserungen gegenueber dem Rebel7 nicht
an einem neuen Buch liegen konnten (es wird ja ueber die Faehigkeit von
Eroeffnungsbuechern so manch' Unglaubliches erzaehlt).
Aeusserlichkeiten
Viel hat sich am aeusseren Erscheinungsbild nicht veraendert, und das ist
auch gut so, denn ich halte Rebel fuer die sauberste, uebersichtlichste
Schachoberflaeche, die ich kenne.
Statt 7 oberen Menueknoepfen aus denen die Untermenues herunterfallen gibt
es nun 9 Knoepfe, deren Bezeichnung aus Platzgruenden auf 3 Buchstaben
reduziert sind.
Die Uhren rechts mussten etwas hoeher rutschen, weil unter dem Rebel-Knopf
der das Programm zum augenblicklichen Rechnen auffordern konnte nun noch
11 Hilfsknoepfe angeordnet sind, die oft benutzte Menuepunkte wie z.B.
Neue Partie, Partie laden, naechste Partie laden und u.a. auch 4
Zwischenablagen fuer Partien zur besonders schnellen Verwendung
bereitstellen.
Sicherlich ist dadurch das Programm auf den ersten Blick etwas antiintuitiv
in der Benutzerfuehrung, fragt sich doch gleich jeder, der noch nie ein
vollgepfropftes Schachprogramm sein Eigen nannte, was denn die ganzen
Knoepfe ueberhaupt alle sollen.
Der regelmaessige spielende Anwender wird Ed bzw. dem Entwickler der
graphischen Oberflaeche Rob Kemper jedoch schnell danken.
Die Levels oder Spielstufen
Bei den Spielstufen haben wir eine Fixe-Rechenzeitstufe mit dazubekommen.
Jetzt kann also jeder nach Herzenslust ganze Datenbanken von Stellungstest
a la Bednorz-Toennissen, Michael-Reiter- oder Kaufmann bis Bratco-Kopec
oder Win at Chess ablaufen lassen.
Eine Power-Analysestufe gibt es jetzt in der der Spieler selbst bestimmen
kann, welche Zuege Rebel8 ueberhaupt berechnen soll. Sie koennen also viel
Rechenzeit und unnuetzen Rechenaufwand einsparen, indem sie Rebel8 gleich
die ihrer Meinung nach in Frage kommenden Zuege vorgeben.
Zusaetzlich mit einer Super-Waroom-Anzeige die nicht, wie gewohnt, nur die
letzten Hauptvarianten ablaufen laesst, sondern alternative Zuege anzeigt,
quasi wie bei Chess-Base die mittels + oder - herbeizuschaltenden
Nebenvarianten, wird Rebel8 ploetzlich zum Anzeigenmonster.
Features
Im Optionenmenue kann man jetzt die Spielstaerke direkt in ELO eingeben.
Gleichzeitig ist die Anzeige auch ein Messindikator, wie stark Rebel auf
ihrem Rechner eigentlich spielen sollte. Auf meinem Pentium 120 waren das
satte 2461 ELO.
Ich denke, der Indikator liegt damit ganz richtig. Endlich mal ein Programm
das seine eigene ELO realistisch einschaetzt, bzw. bescheiden angibt.
Ich meine, Ed haette hier ja auch 2530 hinschreiben koennen?!
Aber wer weiss, was sie auf ihrem schnellen Pentium-Pro 200 Mhz angezeigt
bekommen, denn der soll ja ganze 3-3.5 mal schneller sein, als der
verwendete Pentium 90 der schwedischen Eloliste.
Sollten sie als Beamter bei einer Behoerde arbeiten, vielleicht die 6
Millionen Arbeitslosen verwalten oder auf den neuen Wirtschaftsaufschwung
warten oder die bluehenden Landschaften, so wird es sie erfreuen dass
Rebel nun einen Knopf links oben im Eck hat, um das Programm quasi
instantat zu verlassen.
Sollte also wirklich einmal jemand ins Buero kommen koennen sie so ihre
Partie schnell unterbrechen und wieder beschaeftigt tun als arbeiteten
sie ihrer Bezahlung angemessen.
Uebrigens koennen sie jetzt auch Zugkommentare mit eingeben, und jeweils
individuell entscheiden, ob diese in die Datenbank uebernommen werden,
oder nicht.
Libero = der einzige Spieler der Buecher lesen kann
Ab sofort koennen nun mehrere Eroeffnungsbuecher geladen werden, bzw.
Rebel8 laed die entsprechenden Buecher als ein grosses Buch ein. Das
einzige Limit hier ist: die Gesamtgroesse darf die Groesse der Hash-Tables
nicht ueberschreiten.
Zusaetzlich vermag Rebel8 Genius/Fritz und Chessmaster 4000 Buecher aus
dem Programm heraus zu konvertieren.
Auch Rebel8 bietet die Funktion, eine Eroeffnungsbibliothek aus einer
Datenbank zu generieren, ihrer Buchkreativitaet sind also keine Grenzen
gesetzt (ich hoffe Ed hat dieses kreative Feature nicht vom Chess System
Tal abgekupfert, sonst schlaegt Chris Whittington mich wieder, oder
bezichtigt mich des Verrats. Naja, besser richtig abgekupfert als schlecht
selbst gemacht!).
Es gibt nun einen einfachen Bucheditor, die Info-Anzeige ist um ein Super
erweitert worden, das quasi alles anzeigt was es gibt (volles Rohr!) , man
kann in der Zugnotation zwischen figuriner- und Buchstaben-Darstellung
waehlen.
Flexible Response ? No - flexible resign option!
Wenn man nicht auf einer ernsten Spielstufe ist, wie z.B. Turnier- oder
Blitz-, selbst Handicap-Stufen, kann man sogar einstellen, bei welchem
Bauernwert Rebel8 aufgeben soll (da sehe ich wohl wenig Sinn drin, denn
schwachen Spielern duerfte es doch wohl egal sein, ob Rebel8 bei -4,x
oder 9,x aufgibt.
Aber wahrscheinlich stellen schwache Spieler eine Aufgabe der Partie
bei -1 Bauer ein, um dann stolz im Schachverein zu verkuenden: mein Rebel8
gibt immer auf. Den schieb' ich SO zusammen! Ist das nicht eher ein
sinnvolles Feature im Spiel gegen Kasparow ?). Naja. Jedem wie es gefaellt.
Das Datum wird im Programm angezeigt, und Rebel8 verwendet es automatisch
fuer die Abspeicherung z.B. in PGN-Partien. Die Anzeige kann man sogar
zwischen der englischen und der Deutschen Reihenfolge auswaehlen.
Fuer Blitzspieler vielleicht ganz wichtig, Rebel8 erlaubt endlich eine
Zugeingabe mit klicken auf den Felder, sie brauchen also nicht unbedingt
mehr die Figuren muehsam ueber das Brett zu schleifen, den Laeufer schwer
von b2 nach g7 klatschen, ihn vielleicht mittendrin an strategisch
unguenstigem Punkt verlieren, und kostbare Blitzsekunden verschwenden.
Jedem Tierchen sein Dingens, kann mensch nun zwischen schleppenden Figuren
oder Felderklicks waehlen. Nochmals erwaehnen moechte ich in diesem
Zusammenhang die Zwischenablagen, die sich besonders gut fuer Analysezwecke
eignen, denn man kann in sehr einfacher Weise zwischen den 4 Partien
hin- und herwechseln.
Auch kann man sich die Stellungen aller 4 Ablagen gleichzeitig anschauen.
Blindschach wird wunderbar unterstuetzt, vielleicht spielen sie ja besser,
wenn sie gar nicht hinschauen?!
Die Schummeln doch, diese Programme!
Auch an die Schweden hat Ed gedacht: normalerweise "schummelt" sich Rebel
(wie viele andere Programme auch: Mchess5, Nimzo3 etc.) an seinesgleichen
in vielrundigen Turnieren (wie bei den Schweden!) vorbei, indem er einfach
nur noch die Eroeffnungen spielt, die zu Gewinnpartien fuehren und
insbesondere versucht diese wiederholt anzuwenden, waehrend er wie ein Lux
aufpasst, gegen MChess5 z.B. nicht immer und immer wieder in dieselbe von
Sandro Necchi ausgetueftelte Killervariante hereinzufallen.
Pfiffig diese Programmiere, nicht ? Die wissen genau, dass die Schweden
nicht nach doppelten oder trippelten Partien buchhalten, und versuchen so
die Statistik ein wenig auszuformen: getreu Winston Churchills Satz, er
glaube nur an die Statistik, die er selbst gefaelscht hat.
Egal wie legitim man diese "Funktion" halten mag: effektiv ist sie in der
schwedischen Eloliste allemal. Eigene Autoplayer-Schlachten auf meinem
System zeigen unglaubliche Eroeffnungsschlachten, wo jedes Programm
versucht durch Veraenderung der Bibliothek mittels Lernfunktion noch
letzte Tricks und Quentchen Gewinnpunkte herauszuholen.
Wer diesem Treiben einmal zugeschaut hat glaubt ueberhaupt keinen Zahlen
mehr, und wenn sie noch so sicher schwarz auf weiss stehen. Nun Ed erlaubt
mit dem Parameter A diese Lernfunktion auszuschalten. Ploetzlich verhaelt
sich Rebel8 dann wie der alte Rebel6, der diese feintrimmende Einstellung
noch nicht hatte, und spielt zum 3 mal seine Verlustpartie im Slaven gegen
Genius3 und scort 2 Punkte weniger als es eigentlich haetten sein muessen.
Morgenmuffel aufgepasst!
Wenn sie ein richtiger Morgenmuffel sind, und erst nach 2h sich am Brett
wachgeschaechert haben, keine Sorge: auch hierfuer hat Rebel8 einen
speziellen Level: Er faengt mit stark reduziertem Power an, damit sie -
der sie noch Sand in den mueden Augen haben, nicht gleich totgefrustet
werden - um dann Stueck fuer Stueck die Spielstaerke anzuziehen. Irgendwann
sind sie dann hellwach, und auch Rebel8 gibt es ihnen mit 100% Energie
kraeftig zurueck.
Eine aehnliche Szene zum Einschlafen, nach 3 Bier, wenn man merkt, die
Konzentration ist nicht mehr so doll: schalten sie Rebel8 auf stetig
absinkendes Energie-Niveau, und auch Rebel8 traeumt bald von elektronischen
Schaefchen und sie koennen beide selig am Schirm eindoesen. Ach - das muss
wahre Freundschaft sein.
Ich bekomme uebrigens noch heraus, wer im Rebel8-Team den Impuls fuer ein
solches Feature gegeben hat. Ich glaube vielleicht Jeroen ein paar Naechte
zuviel mit Rebel8 verbracht, und im Eifer des Gefechtes kam er auf dieses
neue Feature. Wer kam darauf? Wessen Energie-Niveau sinkt in
Vollmondnaechten auf ein Minimum?
Achtung GM Vlastimil (Hort): Rebel8 hat jetzt eine Simultankampf-Funktion!!
Auch wenn Vlastimil keinen Computer hat, wie er immer wieder beteuert,
Simultanveranstaltungen gibt er doch gerne, und stets erfreut er alle
Anwesenden mit seinen Darbietungen. Mit Rebel8 koennen sie nun selbst auf
Grossmeisters Spuren wandeln, und simultan 4 Partien gegen Rebel8 spielen.
Auch wenn sie sonst schon gegen EINEN Rebel8 nicht gewinnen, sie sollten
dennoch mal simultan spielen. Das ist gut um das Gedaechtnis zu trainieren,
schliesslich muessen sie stets von einem Brett zum anderen und im Kopf auf
den jeweiligen Plan umschalten.
Wie foerdernd Simultanpraxis fuer die Spielstaerke ist sieht man allein
daran, wie oft Helmut Pfleger (kein haeufiger Simultanspieler) in seinen
Schachsendungen Vlastimil nach einem Rat zur Partie fragt, den Vlasti stets
gekonnt und mit Witz kontra gibt. Haette Helmut oefter mit Rebel8
trainiert, waer' das nicht passiert.
Datenbank und Partieim- und Export
Neben der schon in Rebel7 vorhanden gewesen Nicbase und PGN-Unterstuetzung
werden nun in Rebel8 auch EPD-Positionen unterstuetzt.
Stellungstestfanatiker werden es zu schaetzen wissen. Ed hat sie nicht
vergessen.
Auch das Internationale Fernschach-Format fuer's Internet wird unterstuetzt.
Sie koennen also ihre ganzen IECG-Fernschach-partien direkt mit Rebel8
verwalten bzw. Rebel8 "die Sache fuer sie machen lassen" ! Oh weh - das ist
der Untergang. Bald spielen dort alle nur noch Rebel8 gegen Rebel8.
Beispiel-Partien
Hier ein paar Partien aus meiner Testserie, teils Gewinn-, teils
Verlustpartien von Rebel8, die einen Eindruck von der Spielstaerke und
dem Spielstil vermitteln sollen. Es sind mehr Partien gespielt worden,
aber ich gebe diese hier als Proben ab.
Die folgenden Partien gegen The King 2.54 wurden zwischen meinem Freund
Horst Benstein und mir ueber Telefon gespielt. Horst hat einen auf 180 Mhz
getunten Pentium 166 Mhz und liess sein "staerkstes Pferd", das bei ihm
bislang erfolgreichst spielende Programm The King 2.54 (welches als
Dreingabe bei der Tasc-Base 2.0 einherkommt) gegen den neuen Rebel8-Beta
antreten.
Ich habe leider nur einen Pentium 120 Mhz, aber Ed's Programm duerfte
soviel SOFTWAREVORSPRUNG haben, dass man die Hardwareunterschiede
vernachlaessigen kann, oder?
Horst sollte sehr bald feststellen, das sein The King 2.54 Ed's neuem
Kind insgesamt nicht mehr gewachsen ist. Ich glaube nicht daran, dass The
King 2.54 Ed's Rebel8 gefaehrlich werden koennte, die nachfolgenden
Partien sollen das verdeutlichen:
[Event "30all"]
[Site ""]
[Date "1996.07.26"]
[Round ""]
[White "REBEL 8.0"]
[Black "The King 2.54"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo ""]
[WhiteElo ""]
[ECO "C42"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Be7 7. O-O Nc6
8. c4 Nf6 9. cxd5 Nxd5 10. Nc3 Ncb4 { Typisch The King! Ungestuem rueckt
er hier vor, besetzt jeden Zentimeter des Brettes, als gelte es ueberall
seine Duftspur zu markieren } 11. Re1 c6 12. Nxd5 Nxd5 13. Qb3 O-O
14. Bd2 Qc7 15. Qc2 { Rebel8 kitzelt am Koeningsfluegel } g6 16. a3 Rd8
17. Rac1 Bf6 18. Qc5 Bg4 19. Ne5 Be6 20. g3 Bg7 21. Kh1 a5 22. Be4 h6
23. Bg2 Bf8 24. Qc2 Bf5 25. Be4 Bxe4+ 26. Qxe4 Bg7 27. Nc4 Kh7
28. Qd3 a4 29. Re4 c5 30. Ne5 b6 31. Kg1 Nf6 32. Ree1 Qb7 33. Bc3 Kg8
34. Qc4 b5 35. Qd3 c4 36. Qc2 h5 37. f4 Nd5 38. Qg2 Qc7 39. f5 g5
40. Qh3 Nf6 41. Re2 Re8 42. Rce1 Rad8 43. Qg2 Nd5 44. Re4 g4 45. Qd2 Qb7
46. Qc2 Qa8 47. Qg2 1/2-1/2
Horst und ich haben das Geschiebe dann nicht mehr ausgehalten und
stattdessen lieber eine neue Partie aufgesetzt.
[Event "30' all"]
[Site ""]
[Date "1996.08.11"]
[Round ""]
[White "The King 2.54"]
[Black "Rebel8"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo ""]
[WhiteElo ""]
[ECO "A11"]
1. c4 c6 2. e4 d5 3. exd5 cxd5 4. d4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Nf3 Bg4 7. cxd5
Nxd5 8. Qb3 Bxf3 9. gxf3 e6 10. Qxb7 Nxd4 11. Bb5+ Nxb5 12. Qc6+ Ke7 13.
Qxb5 Qd7 14. Nxd5+ Qxd5 15. Qxd5 exd5 16. Be3 Ke6 17. O-O Bb4 18. a3
{ Hier muss Rebel8 mit dem alten Rebel7-Buch das erste mal ueberhaupt
rechnen. Jetzt sagen sie doch mal selbst: Da verliert man doch den Spass
am zusehen! Was soll hier denn noch gross passieren. Ein typisches
Eroeffnungsduell } Ba5 19. Rac1 Rhd8 20. Rfd1 Bb6 21. Re1 Kd7 1/2-1/2
Und Horst und ich brachen erneut auf. Wir wollten schliesslich einen
echten Kampf sehen, kein Theoriegefecht.
[Event "30' all"]
[Site ""]
[Date "1996.08.11"]
[Round ""]
[White "Rebel8"]
[Black "The King 2.54"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo ""]
[WhiteElo ""]
[ECO "A40"]
1. d4 e6 2. e4 b6 { The King sei Dank, hier kommt Rebel8 aus dem Buch
und endlich sehen wir mal selbstgespieltes! } 3. Nf3 d5 4. Bd3 Nf6
5. Bg5 h6 6. Bxf6 Qxf6 7. Nc3 Bb4 8. exd5 exd5 9. O-O Bxc3 10. bxc3 O-O
11. Re1 Nc6 12. Ne5 Nxe5 13. Rxe5 Be6 14. Qd2 Rfd8 15. Rae1 c5 16. f4 c4
17. Be2 g6 18. Bf3 Rac8 19. g3 Rc7 20. Qd1 a6 21. Qb1 Rd6 22. Qb4 Qd8
23. a3 Qd7 24. Bg2 a5 25. Qb2 Kf8 26. Bf3 Rc8 27. Qb1 1/2-1/2
Es scheint die Programme sind sich trotz unterschiedlicher Hardware
ebenbuertig, oder ?! In der folgenden Partien rettet The King nicht sein
Positionsgespuer, sondern seine unglaublichen Vertiefungen, und er kann
noch so gerade eben einmal den Tod ueberwinden. Allerdings ist die Partie
blamabel. Rebel8 macht das Spiel, und wie...
[Event "60/60"]
[Site ""]
[Date "1996.07.29"]
[Round ""]
[White "REBEL 8.0"]
[Black "The King 2.54"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo ""]
[WhiteElo ""]
[ECO "C00"]
1. e4 e6 2. d4 b6 3. Nf3 d5 4. Bd3 Nf6 5. exd5 exd5 6. O-O Be7 7. Ne5 O-O
8. Re1 c5 { Im ziehen der Bauern ist The King ja sehr gut, und aggressiv.
Aber reichen Bauern allein aus? } 9. Nc3 cxd4 10. Nb5 Bc5 { Dieser Laeufer
ist jetzt ein Super-Bauer geworden. Einem Schachspieler tun die Augen weh,
einen solchen Laeufer zu sehen. Kastriert dazu verdammt einen anderen
Bauern zu decken } 11. Bg5 a6 12. Bxf6 Qxf6 13. Nc7 { Tja. Und jetzt ? }
Ra7 14. Nxd5 { Ich will mal so sagen: bei solchen Springern und solcher
Stellung kann Schwarz eigentlich nach Hause gehen } Qg5 15. b4 { Rebel8
spielt gegen The King im Stile The Kings! } Bb7 16. f4 { Du liebe Guete.
Ich kenne den alten Rebel gar nicht wieder } Qd8 17. bxc5 Qxd5 18. Qg4
{ Rebel8 gibt The King aber auch keine Verschnaufspause } Qxc5 { Na der
Bauer muss ja wichtig gewesen sein! Immerhin deckt jetzt die schwarze
Dame als Superbauer den Isolani d4. Naja, der Laeufer hat das schon
gut getan, aber eine Dame kann sowas natuerlich besser } 19. Nxf7
{ Horst waere beinahe vom Stuhl gefallen. Sein Atmen am Telefon wurde ganz
schwer... } Bc8 20. Qh4 h6 21. Ne5 Nc6 22. Ng6 Rd8 23. Rab1 b5 24. Re2
Bd7 25. Rbe1 { Klassisch Rebel8 } Rc7 26. Ne7+ Nxe7 27. Rxe7 Rf8
28. Qg3 Rf7 { Haben sie schon mal sowas gesehen? Hier wird sogar Chess
System Tal neidisch! } 29. Bh7+ Kf8 30. Rxf7+ Kxf7 31. Re5 Qd6 32. Qb3+
Kf6 33. Bg8 Bf5 34. h3 d3 35. Qb2 Kg6 { Und ewig lockt das Murmeltier!
Soll der Schwarze Koenig etwa auf h4 mattgesetzt werden? } 36. cxd3 Qxd3
37. Qf2 Rc1+ 38. Kh2 Rc2 39. Qb6+ Kh5 40. Bf7+ Kh4 { Jetzt muesste man
dem Koenig noch irgendwie Schach geben koennen! } 41. Qe3 Qxe3 42. Rxe3
g5 43. fxg5 Kxg5 44. Kg3 h5 45. h4+ 1/2-1/2
Nun - The King ist so gerade noch einmal entschluepft. Aber Horst konnte
schon spueren, was in der naechsten Partie passiert. Der Schatten des
Untergangs lag ueber ihm.
Symptomatisch fuer den Unterschied in Sachen Positionsspiel scheint mir
die folgende Partie, die nochmals bestaetigt, dass Rebel8 mittlerweile
gut taktisch aggressiv zulangen kann...
[Event "60/60"]
[Site ""]
[Date "1996.08.03"]
[Round ""]
[White "The King 2.54"]
[Black "REBEL 8.0"]
[Result "0-1"]
[BlackElo ""]
[WhiteElo ""]
[ECO "C26"]
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Bb4 4. Nf3 d6 5. a3 Bxc3 6. dxc3 O-O 7. Qd3
Bd7 8. Bg5 Bc6 9. Nd2 Nbd7 10. O-O h6 11. Be3 Ng4 { Attacke! } 12. Rfd1
b5 { Rebel8 geht ganz schoen ran, eigentlich koennte man meinen, Schwarz
waere The King. Aber nicht heute...} 13. Bd5 Bxd5 14. exd5 f5 { Rebel
schafft eine Drohung nach der anderen....} 15. Qe2 Ndf6 16. Nb3 Nxe3
17. Qxe3 Qd7 18. Na5 { The King sollte sich mal lieber um den
Koenigsfluegel und die heranrueckende Bauernfront kuemmern, als dieses
Feld c6 anzustreben } f4 19. Qe2 a6 20. f3 g5 { Wie aus einem Guss! Rebel8
schiebt The King klassisch zusammen! Bravo! } 21. Qd3 g4 { Horst fehlten
die Worte! } 22. Nc6 gxf3 23. gxf3 Kh8! { Natuerlich } 24. Kh1 Rg8
{ Spaetestens jetzt sieht man den Nutzen des Springers auf c6! }
25. Rd2 Rae8 26. a4 { vergebliches Ablenkungsmanoever. Aber Weiss hat ja
auch keine Zuege mehr } bxa4 27. Rf2 Qh3 28. Qf1 Qh4 29. Qe1 Nxd5
30. Rxa4 Ne3 31. Ra1 Nf5 0-1
Na endlich. Der Bann war gebrochen. Von nun an sollte The King Muehe
haben. Was, wenn Horst und ich gleich schnelle Maschinen gehabt haetten?!
Tja Horst, jetzt musst du dir aber wirklich schnell den Pentium Pro 200 Mhz
kaufen, sonst gewinnst du gegen mich ja gar nicht mehr! Haha!
Geist siegt ueber Materie, was ?!
Die folgenden Partien sind auf 486-DX-100 Rechnern gespielt:
[Event "60/60"]
[Site ""]
[Date "1996.08.04"]
[Round ""]
[White "REBEL 8.0"]
[Black "Genius3"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo ""]
[WhiteElo ""]
[ECO "E04"]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Bg2 dxc4 5. Nf3 c5 6. O-O Nc6 7. Qa4 Bd7
8. Qxc4 cxd4 9. Nxd4 Rc8 10. Nc3 Nxd4 11. Qxd4 Bc5 12. Qf4 Bc6 13. Rd1
Qb6 14. Bxc6+ Qxc6 15. Be3 O-O 16. Rac1 Bxe3 17. Qxe3 a6 18. Qd4 Rfe8 19.
e4 e5 20. Qd2 Qe6 21. f3 Qb6+ 22. Kg2 Red8 23. Ne2 Kh8 24. b4 Ng8 25. Rxc8
Rxc8 26. Nc1 Rc4 27. Nd3 f6 28. a3 Qd6 29. Nf2 Rd4 30. Qc2 g6 31. Rxd4
Qxd4 32. Qc1 Qd7 33. f4 exf4 34. gxf4 1/2-1/2
[Event "60/60"]
[Site ""]
[Date "1996.08.04"]
[Round ""]
[White "Genius3"]
[Black "REBEL 8.0"]
[Result "0-1"]
[BlackElo ""]
[WhiteElo ""]
[ECO "C24"]
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Nc6 4. Nf3 Bc5 5. c3 d6 6. a4 Bb6 7. b4 a5 8.
b5 Ne7 9. O-O O-O 10. Bg5 Ng6 11. Nbd2 h6 12. Be3 Bxe3 13. fxe3 d5 14.
exd5 Nxd5 15. Bxd5 Qxd5 16. d4 f5 17. c4 Qe6 18. Qe1 Bd7 19. d5 Qd6 20.
Nb3 b6 21. Nfd2 e4 22. Nd4 Ne5 23. Qg3 Rae8 24. Kh1 Nd3 25. Qxd6 cxd6 26.
g3 { Rebel8 erkennt seine Chance } g5! 27. Ra3 Kg7 28. Kg2 Kg6 29. Nc6
{ Ein starker Springerzug. Erinnert mich an The Kings Versuche in einer
der vorherigen Partien. Leute, auch hier spielt die Musik auf dem anderen
Fluegel } f4 { Mein Gott, ist Rebel8 zum Beserker geworden? Der greift ja
ein ums andere mal an?! } 30. exf4 gxf4 31. gxf4 Nxf4+ 32. Kg3 e3 33. Rxf4
exd2 34. Rd4 Re2 35. Rf3 Rg8 36. Rfd3 Kh5+ 0-1
OEh - hier hat Genius3 wohl nicht so recht aufgepasst.
[Event "60/60"]
[Site ""]
[Date "1996.08.04"]
[Round ""]
[White "REBEL 8.0"]
[Black "Genius3"]
[Result "0-1"]
[BlackElo ""]
[WhiteElo ""]
[ECO "B17"]
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Nxf6+ Nxf6 7.
Bc4 e6 8. O-O Be7 9. Qe2 O-O 10. c3 b6 11. Bf4 Bb7 12. Rad1 Qc8 13. Rfe1
c5 14. dxc5 Qxc5 15. Ne5 Rfd8 16. a4 Rxd1 17. Rxd1 Rd8 18. Rxd8+ Bxd8 19.
h3 Bc7 20. b4 Qe7 21. Bg5 Qd6 22. Bxf6 gxf6 23. Nf3 Qc6 24. Qa2 Kg7 25.
Kf1 Qe4 26. Be2 Bc6 27. c4 a5 28. bxa5 bxa5 29. Ne1 Qd4 30. Qb3 Kg8 31.
Nf3 Qa1+ 32. Bd1 Be4 33. Ne1 Bd6 34. Nd3 Qd4 35. Ne1 Bc5 36. Qg3+ Bg6 37.
Be2 Kf8 38. Qb8+ Kg7 39. Qg3 e5 40. h4 Kf8 41. h5 Be4 42. Qh4 f5 43. h6
Ke8 44. Qg3 f4 45. Qg8+ Ke7 46. Qg5+ Kd7 47. Qh4 f5 48. g4 Kc7 49. gxf5
f3 50. Nxf3 Bxf3 51. Qxd4 0-1
[Event "60/60"]
[Site ""]
[Date "1996.08.04"]
[Round ""]
[White "Genius3"]
[Black "REBEL 8.0"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo ""]
[WhiteElo ""]
[ECO "C24"]
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Nc6 4. Nf3 Bc5 5. Nc3 d6 6. Bg5 h6 7. Bxf6 Qxf6
8. Nd5 Qd8 9. c3 Ne7 10. d4 Nxd5 11. dxc5 Nf4 12. Bb5+ Bd7 13. Bxd7+ Qxd7
14. g3 Ng2+ 15. Kf1 Qh3 16. Kg1 O-O-O 17. cxd6 Nf4 18. Qf1 Qh5 19. gxf4
Qxf3 20. fxe5 cxd6 21. Qg2 Qh5 22. a4 dxe5 23. h3 Rd6 24. Qg4+ Qxg4+ 25.
hxg4 Rd2 26. Rb1 Rhd8 27. g5 hxg5 28. Rh7 Rg8 29. Kg2 Kd7 30. Rh5 f6 31.
b3 Rc8 32. Rh7 Rxc3 33. Rxg7+ Kc6 34. Rf7 Rd6 35. b4 a6 36. b5+ axb5 37.
Rxb5 b6 38. Rb4 Rc2 39. Kg3 Rc1 40. f3 Kc5 41. Rb2 g4 42. Kxg4 Rg1+ 43.
Kh3 Rd8 44. Kh2 Rg5 45. Rc7+ Kd6 1/2-1/2
Fast scheint es, als ob Rebel8 auf langsamen Rechnern (486-DX-100) etwas
schlecht gegen Nimzo3 aussieht. Ed bestaetigte, dass auf schnellen
Rechnern bislang ein gutes Score erspielt worden sei und Rebel8 auch sonst
keine Probleme mit den schnellen Programmen Kallisto, Fritz4/3 oder W-Chess
haette.
[Event "60/60"]
[Site ""]
[Date "1996.08.09"]
[Round ""]
[White "Rebel"]
[Black "Nimzo3"]
[Result "0-1"]
[BlackElo ""]
[WhiteElo ""]
[ECO "D35"]
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. cxd5 exd5 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Bd3 c6
8. Nf3 Nbd7 9. O-O h6 10. Bh4 Re8 11. Rc1 Ne4 12. Bxe7 Rxe7 13. Qc2 Ndf6
14. Ne5 Nxc3 15. bxc3 c5 16. c4 cxd4 17. exd4 dxc4 18. Qxc4 Be6 19. Qa4
Qd6 20. Rfe1 a6 21. h3 Rae8 22. Bb1 b5 23. Qc2 Bd5 24. Qc5 Qd8 25. Re3
Qa8 26. Nc4 Nd7 27. Qa3 Rxe3 28. Nxe3 Be6 29. Qd6 Nf6 30. Rc6 Bc8 31. Rc7
Bb7 32. Qb6 Bxg2 33. Nxg2 Nd5 34. Qd6 Nxc7 35. Qxc7 Rc8 36. Qf4 Qd5 37.
Ne1 g6 38. Kh2 Rc3 39. Nd3 Rc4 40. Qxh6 Qxd4 41. Qd2 Qd6+ 42. f4 Qd4 43.
Qe2 Qa1 44. Qe8+ Kg7 45. Qe1 Qd4 46. Qe5+ Qxe5 47. fxe5 Kf8 48. Kg3 Ke7
49. Nf2 Ke6 50. Ng4 a5 51. h4 a4 52. Kf3 Rc1 53. Bd3 b4 54. Ne3 b3 55.
a3 Kxe5 56. Ke2 Kd4 57. h5 0-1
[Event "60/60"]
[Site ""]
[Date "1996.08.09"]
[Round ""]
[White "Nimzo3"]
[Black "Rebel8"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo ""]
[WhiteElo ""]
[ECO "A41"]
1. d4 d6 2. c4 e5 3. Nf3 e4 4. Ng5 f5 5. Nc3 Be7 6. Nh3 Nf6 7. e3 O-O 8.
Be2 c6 9. O-O Na6 10. Bd2 Nc7 11. Nf4 Ne6 12. Nh5 Nxh5 13. Bxh5 Bf6 14.
a3 Bd7 15. Qb3 b6 16. h3 Qe7 17. Qc2 Rac8 18. Be2 Nc7 19. Rfc1 c5 20. dxc5
dxc5 21. Nd5 Nxd5 22. cxd5 Qd6 23. Bc3 Bxc3 24. Qxc3 f4 25. exf4 Rxf4 26.
Rf1 Rf6 27. Rad1 a5 28. Qe3 Rf4 29. Rd2 Rcf8 30. Bc4 a4 31. Rfd1 b5 32.
Bf1 c4 33. Re1 Bf5 34. Red1 Bg6 35. Qa7 R4f7 36. Qe3 Kh8 37. Qd4 Rf6 38.
Re1 R8f7 39. Ree2 Kg8 40. Re3 Kh8 41. Re1 Rf8 42. Qe3 Rf5 43. Red1 h6 44.
Qe1 R5f6 45. Qe3 R6f7 46. Qd4 Kh7 47. Re1 Rf6 48. Ree2 Kh8 49. Re3 R8f7
50. Re1 Kh7 51. Red1 Rf5 52. Qe3 Rf8 1/2-1/2
[Event "60/60"]
[Site ""]
[Date "1996.08.09"]
[Round ""]
[White "Nimzo3"]
[Black "Rebel8"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo ""]
[WhiteElo ""]
[ECO "D29"]
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. Qe2 b5
8. Bb3 Bb7 9. Nc3 Nbd7 10. e4 cxd4 11. Nxd4 Bd6 12. Rd1 Qb8 13. g3 b4 14.
Na4 O-O 15. Bc2 Rc8 16. Bg5 Ne8 17. Rac1 h6 18. Bd2 Nef6 19. Be3 Nxe4 20.
Bxe4 Bxe4 21. Rxc8+ Qxc8 22. Bf4 Bxf4 23. Qxe4 Be5 24. Nxe6 fxe6 25. Rxd7
Qc1+ 26. Kg2 Re8 27. b3 Kh8 28. Ra7 Bd6 29. Rxa6 Qd2 30. Ra8 Bb8 31. Nc5
Rf8 32. Nd3 e5 33. Qe3 Qc3 34. Nxe5 Kg8 35. Ra5 Qxe3 36. fxe3 Bxe5 37.
Rxe5 Ra8 38. Rb5 Rxa2+ 39. Kf3 Rxh2 40. Rxb4 Kf7 41. Rb7+ Kf6 42. b4 Rb2
43. Ke4 Rb3 44. Rb8 Kg5 45. Kf3 Kf6 46. Kf4 g5+ 47. Ke4 h5 48. b5 h4 49.
gxh4 gxh4 50. b6 Kg7 51. Rb7+ Kg6 52. Kf3 h3 53. Rb8 Kg7 54. Rb7+ Kg6 55.
Kf2 Rxe3 56. Kxe3 h2 57. Rh7 Kxh7 58. b7 h1=Q 59. b8=Q Qd5 1/2-1/2
Genius4 laeuft in eine Eroeffnungsfalle...
[Event "60/60"]
[Site ""]
[Date "1996.08.13"]
[Round ""]
[White "Rebel8"]
[Black "Genius4"]
[Result "1-0"]
[BlackElo ""]
[WhiteElo ""]
[ECO "B18"]
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. h5 Bh7
8. Nf3 Nd7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 e6 11. Bf4 Qa5+ 12. c3 Ngf6 13. a4 c5 14.
O-O Be7 15. Rfe1 O-O 16. Nf5 Rfe8 17. Rxe6 fxe6 18. Nxh6+ gxh6 { Bis
hierhin geht die Theorie des alten Rebel7 Buches. Weiss kommt damit
automatisch in eine Gewinnstellung. Rebel8 spielt Dg6+ gleich mit einer
Bewertung von +1,36 Bauern } 19. Qg6+ Kh8 20. Qxh6+ Nh7 21. Ne5 Rf8
22. Ng6+ Kg8 23. Nxe7+ Kh8 24. Qxe6 Rxf4 25. Ng6+ Kg7 26. Nxf4 Nhf6
27. Qe7+ Kh6 28. Ne6 Rg8 29. Nxc5 Qd8 30. Qe3+ Kxh5 31. Ne6 Qc8
32. Re1 Qc6 33. Qh3+ Kg6 34. f4 b6 35. b3 Qd5 36. Ng5 Qf5 37. Qh4 Qc2
38. Qg3 Nh5 39. Qf3 Ndf6 40. g4 Ng7 41. c4 Rh8 42. Qg3 Re8 43. Rf1 Qe2
44. Nf3 Kf7 45. Ne5+ Kg8 46. Qf2 Qxf2+ 47. Kxf2 Ne6 48. Ke3 Kg7 49. b4 Nd8
50. Kf3 Ne6 51. Nc6 Nd7 52. Kg3 Nef8 53. f5 Nf6 54. Ne5 Ne4+ 55. Kf4 Nc3
56. g5 Rc8 57. Ke3 Nxa4 58. Ra1 b5 59. cxb5 Nc3 60. Rxa7+ 1-0
Die naechste Partie ist selbsterkaempft:
[Event "60/60"]
[Site ""]
[Date "1996.07.28"]
[Round ""]
[White "REBEL 8.0"]
[Black "Genius4"]
[Result "1-0"]
[BlackElo ""]
[WhiteElo ""]
[ECO "B05"]
1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 Bg4 5. Be2 e6 6. O-O Be7 7. h3 Bh5
8. c4 Nb6 9. Nc3 O-O 10. Be3 d5 11. c5 Bxf3 12. gxf3 { So moechte ich auch
einmal gegen Genius4 stehen. Jeder Mensch sieht hier den Koenigsangriff
schon herannahen } Nc8 13. f4 f5 14. b4 { Unglaublich. Rebel8, der die
Kunst des Bauernvorschiebens wie kein anderer RICHTIG beherrscht, feuert
Bauern aus allen Rohren } Nd7 15. b5 c6 16. bxc6 bxc6 17. Qa4 Qc7 { Genius4
leidet immer noch unter seiner gedrueckten Stellung. Rebel8 legt dauernd
ein aergerliche Sache nach der anderen auf das Brett } 18. Rab1 Bh4
19. Bd2 Ne7 20. Rfc1 Rab8 21. Nd1 Rxb1 22. Rxb1 Rb8 23. Ba5 Qc8 24. Rxb8
Qxb8 { Der Generalabtausch der Tuerme bringt nichts ein. Am Ende steht
Weiss immer noch besser und wandelt seinen Stellungsvorteil in Material
um. Das sieht man uebrigens haeufig bei Genius3/4. Er fuehrt einen
Generalabtausch durch, und wundert sich am Ende, wie schlecht er steht }
25. Bb4 Qb7 26. Ne3 Ng6 27. Ba6 Qc7 28. Ba5 Qb8 29. Qxc6 Qb1+ 30. Bf1
Ndf8 31. Qa4 Nxf4 32. Nd1 N4g6 33. c6 Ne7 34. Bd8 Nxc6 35. Bxh4 Qb6
36. f4 1-0
[Event "60/60"]
[Site ""]
[Date "1996.08.14"]
[Round ""]
[White "Genius4"]
[Black "Rebel8"]
[Result "*"]
[BlackElo ""]
[WhiteElo ""]
[ECO "C11"]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 cxd4
8. Nxd4 Bc5 9. Qd2 O-O 10. Bb5 Nxd4 11. Bxd4 a6 12. Be2 b5 13. O-O Bb7
14. Bxc5 Nxc5 15. Qd4 Ne4 16. Nxe4 dxe4 17. Qe3 Qa5 18. c3 Rfd8 19. Rfd1
Rd5 20. Rxd5 exd5 21. a3 Qc7 22. Rd1 Re8 23. g3 Rc8 24. Bg4 Rd8 25. Qa7
Ra8 26. Qd4 Re8 27. h3 a5 28. Be2 Bc6 29. Qc5 Qb7 30. Kg2 Re7 31. Bg4 h6
32. Bc8 Qc7 33. Ba6 Qd7 34. Bxb5 Bxb5 35. Rxd5 Bf1+ 36. Kxf1 Qxh3+ 37.
Ke2 Rb7 38. b4 Rb8 39. Qe3 Qh5+ 40. Kd2 axb4 41. axb4 Qh2+ 42. Kc1 Qg2
43. Rd2 Qf1+ 44. Rd1 Qg2 45. Rd5 Ra8 46. Ra5 Rd8 47. b5 Rd3 48. Ra8+ Kh7
49. Qe1 e3 50. Ra1 Qd5 51. Ra3 Qc5 52. Rb3 Qc4 53. Ra3 e2 54. Qxe2 Rxc3+
55. Rxc3 Qxe2 56. Rb3 g5 57. fxg5 hxg5 58. b6 Qxe5 59. b7 Qb8 60. g4 Kg6
61. Rb6+ f6 62. Kb1 Kf7 63. Rb5 Kg7 64. Kc2 Kf8 65. Kd3 Kf7 66. Kc4 Ke6
67. Kc5 Qc7+ 68. Kb4 Qf4+ 69. Ka5 Qb8 70. Kb6 Ke7 71. Rc5 Qd8+ 72. Ka7
Qd4 73. Kb6 Qb2+ 74. Rb5 Qh2 75. Ka7 Qc7 76. Rb6 Kf7 77. Ra6 Kg7 *
Uff - hier habe ich keine Lust mehr. Was meinen Sie, wie geht die Partie aus?
Mchess5, der Master of the swedish rating-list, kann Rebel8 insgesamt auch
nicht aufhalten:
Ausnahmen bestaetigen die Regel:
[Event "60/60"]
[Site ""]
[Date "1996.07.26"]
[Round ""]
[White "Mchess5"]
[Black "REBEL 8.0"]
[Result "1-0"]
[BlackElo ""]
[WhiteElo ""]
[ECO "A11"]
1. c4 c6 2. d4 d5 3. Nf3 Nf6 4. cxd5 cxd5 5. Nc3 Nc6 6. Bf4 Bf5 7. e3 e6
8. Bb5 Nd7 9. O-O Be7 10. Rc1 O-O 11. h3 Rc8 12. Bd3 Bxd3 13. Qxd3 Nb6
14. Qe2 a6 15. Ne1 Bd6 16. Nd3 Rc7 17. Qg4 Bxf4 18. Qxf4 f6 19. Nc5 e5
20. Qf5 Rff7 21. Rfd1 g6 22. Qf3 Rc8 23. Qg3 exd4 24. exd4 Re7 25. Qf4
Qf8 26. b3 f5 27. a3 Rce8 28. h4 Kh8 29. Kh1 h6 30. Kg1 Kh7 31. Kh2 Qf6
32. N5a4 Nxa4 33. Nxd5 Qg7 34. Nxe7 Rxe7 35. bxa4 Re4 1-0
[Event "60/60"]
[Site ""]
[Date "1996.07.26"]
[Round ""]
[White "REBEL 8.0"]
[Black "Mchess5"]
[Result "1-0"]
[BlackElo ""]
[WhiteElo ""]
[ECO "B15"]
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Nxf6+ exf6 6. c3 Be6 7. Bd3
Bd6 8. Ne2 Qc7 9. c4 b6 10. Bd2 O-O 11. Qc2 g6 12. c5 Be7 13. O-O Rd8 14.
b4 Qd7 15. Rfe1 a5 16. cxb6 axb4 { Wieder einmal spielen die vorrueckenden
Bauern eine grosse Rolle in der Partie. Ich glaube hierin ist Ed's
Programm ein Meister } 17. Bf4 Bd6 18. Bc4 Bxf4 19. Nxf4 Bxc4 20. Qxc4
Qd6 21. Nd3 Ra6 22. b7 Rb6 23. Nc5 Kg7 24. Rad1 Rb5 25. Qb3 Nd7
26. Re6! { Herrlich! } Qf8 27. Nxd7 Rxd7 28. Rxc6 Rbxb7 29. d5 Rd6
30. Rdc1 Qe7 31. R6c5 Ra7 32. h3 Qe2 33. R5c2 Qe4 34. Rd2 Rad7 35. Rcd1
Rd8 36. Rd4 Qe2 37. f3 Ra8 38. R1d2 Qe1+ 39. Kh2 Ra5 40. Qb2 Qe5+ 41. f4
Qe1 42. Re2 Qf1 43. Qxb4 Rdxd5 44. Re8 Rdc5 45. a4 Qf2 46. Rd7 1-0
[Event "60/60"]
[Site ""]
[Date "1996.07.27"]
[Round ""]
[White "Mchess5"]
[Black "REBEL 8.0"]
[Result "0-1"]
[BlackElo ""]
[WhiteElo ""]
[ECO "A00"]
1. b4 c6 2. e4 d5 3. exd5 cxd5 4. Nf3 Bg4 5. Bb2 Nd7 6. Be2 Ngf6 7. O-O
e6 8. a3 a5 9. h3 Bxf3 10. Bxf3 axb4 11. Re1 Bd6 12. axb4 Bxb4 13. Rxa8
Qxa8 14. Qe2 O-O 15. Qb5 Qa5 16. Qxa5 Bxa5 17. Nc3 Rc8 18. Ra1 Bb6 19.
Ra3 Ne8 20. Rb3 Nd6 21. Bg4 d4 22. Nd5 Bd8 23. Nb4 Nc5 24. Ra3 Nc4 { Wenn
man das so sieht! Unglaublich wie einfach das geht! } 25. Ra2 Nxb2
26. Rxb2 Bg5 27. d3 Ra8 28. Bf3 Kf8 29. g3 Ke7 30. Kg2 Kd6 31. h4 Bc1
32. Ra2 Ra3 33. Kf1 f5 34. Bg2 e5 35. Rxa3 Bxa3 36. Nd5 b5 37. Ke1 e4
38. dxe4 fxe4 { Wir halten den Atem an } 39. Nf4 Ke5 0-1
Ok, etwas zu voreilig abgeschaetzt. Aber ich will den Bericht schliesslich
noch vor dem Erscheinungstermin von Rebel8 fertig bekommen. Ihr koennt
die Partie ja dann mit euerm gekauften kommerziellen Rebel8 weiterspielen
und mir das Ergebnis zufaxen.
[Event "60/60"]
[Site ""]
[Date "1996.07.27"]
[Round ""]
[White "REBEL 8.0"]
[Black "Mchess5"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo ""]
[WhiteElo ""]
[ECO "C45"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Be3 Qf6 6. c3 Nge7 7. Bc4
Ne5 8. Be2 Qg6 9. O-O d6 10. f3 O-O 11. Nd2 d5 12. Kh1 dxe4 13. fxe4 Bb6
14. Bf4 N7c6 15. Bh5 Qf6 16. N2b3 { Naja, so einzigartig gut wie berichtet
kommt M-Chess5 mit seiner Bibliothek aber auch nicht immer ins Spiel?! Wer
wuerde hier nicht gerne mit Weiss spielen? } Qe7 17. Qc2 Bd7 18. Nf5
Bxf5 19. exf5 Rad8 20. Rae1 Qh4 21. Be2 Rfe8 22. Bg3 Qf6 23. Nd2 Qh6
24. Nc4 Nxc4 25. Bxc4 Na5 26. Bd3 Qh5 27. Rxe8+ Rxe8 28. Be4 Qh6 29. f6
g6 30. b4 Nc6 31. Bxc6 bxc6 32. c4 c5 33. b5 Qe3 34. Qc1 Qxc1 35. Rxc1 Rd8
{ Schade Rebel8, etwas vertaendelt } 36. Bf4 h5 37. g3 Rd4 38. Kg2 Re4
39. Kf3 Re6 40. Bg5 Kf8 41. Rd1 Ke8 42. h3 c6 43. bxc6 Bd8 44. Rd7 a6
45. Bf4 Rxc6 46. Rd6 Rxd6 47. Bxd6 Bxf6 48. Bxc5 Be5 49. Be3 Kd7 50. Bf4
Kd6 51. Bxe5+ Kxe5 52. Ke3 g5 53. Kd3 f5 54. Ke3 a5 55. h4 gxh4 56. gxh4
a4 57. Kf3 Kd4 58. Kf4 Kxc4 59. Kg5 f4 60. Kxf4 Kc3 61. Ke4 Kb2 62. Kd3
Kxa2 63. Kc2 a3 64. Kc1 Kb3 65. Kb1 Kc3 66. Ka2 Kb4 67. Ka1 Kb5 68. Ka2
Ka4 69. Ka1 Kb4 70. Ka2 Kc4 71. Kxa3 1/2-1/2
Was mir gefiel
mehr an Spielstaerke
jetzt noch besser im Koenigsangriff, aggressiver aber nicht antipositionell
ueberzogen
Sehr menschliche Spielweise
professionell unterstuetzt Rebel8 alle gaengigen Partieformate, von
ChessBase, NicBase, ueber PGN/EPD bis hin zum IECG-Fernschach-Format
fuer's Internet.
unglaublich perfekte Software mit so gut wie keinen Fehlern. Ernst
genommene Beta-Testphase, Einbindung von Kritik der Massen ins Programm
zu nuetzlichen neuen Features und Bedienungsverbesserungen
Da Rebel8 ueber sehr viel Schachwissen verfuegt, und viele neue und gute
Analysemoeglichkeiten aufweist, ist das Programm hervorragend fuer die
Fernschachanalyse geignet.
Obwohl dies schon von Rebel-Vorgaengerprogrammen bekannt war, moechte ich
hier explizit noch einmal Ed Schroeder's offene Kopierschutzbehandlung
erwaehnen, denn auch Rebel8 laesst sich beliebig oft von der
Originaldiskette kopieren.
Ich halte diese Methode immer noch fuer die Beste, denn gerade in letzter
Zeit sind viele Programme auf den Markt gekommen, die es erforderlich
machen, in unregelmaessigen Abstaenden irgendeine Originaldiskette ins
Laufwerk zu legen, bzw. die CD.
Ich denke dass Ed Schroeders Umgangsweise mit diesem heiklen Thema viel
besser ist. Ich denke es zeugt von viel Vertrauen und Verstaendnis fuer
die Beduerfnisse des Kunden.
Die Zwischenablagen fuer Partien sind eine echte Hilfe bei Analysen
Was mir nicht gefiel
es koennen keine Varianten in der Partienotation aufgenommen werden
es koennen keine speziellen frei waehlbaren Turnierzeiten eingestellt
werden, fuer beide Seiten unterschiedlich, wie z.B. bei Genius4.
Fischer-Uhr und Bronstein-Modus werden nicht beruecksichtigt.
Die Zugliste laesst sich nicht in Kurznotation darstellen
Immer wenn Rebel eine Zeitueberschreitung reklamiert laeuft meine
Freundin zum Telefon und denkt, jemand ruft an!
Wie soll Chris jemals Weltmeister werden, wenn du so gut bist, Ed! Das ist
unfair! Wir wollen auch mal gewinnen. Jetzt kommt Chess System Tal erst
im naechsten Jahrtausend auf den Markt, und du bist Schuld!
Fazit
Auch wenn Rebel8 kein Windows-Programm ist, so hat es eine Menge
Bedienungskomfort, ist bis obenhin vollgepfropft mit
Bedienungsmoeglichkeiten, unterstuetzt alle moeglichen Datenformate.
Es bleiben fast keine Wuensche mehr offen. Die Spielstaerke ist im
Gegensatz zu den Konkurrenzprogrammen nicht gesunken ("Windows machts
moeglich!") sondern gestiegen.
Ich denke Ed's Programm ist zur Zeit das staerkste Schachprogramm der Welt.
Egal was in Jakarta ausgespielt wird, Ed's Programm wird sich in ein paar
Monaten an die Spitze der schwedischen Eloliste setzen, und wer weiss wie
lange es dauert, bis ihn da ein anderes Programm wieder vertreiben kann.
Ich kann dem gesamten Rebel-Team nur zu diesem gelungenen Programm
gratulieren. Ich empfehle allen Rebel7 - Besitzern die unverzuegliche
Bestellung des Updates zum Rebel8, und den vielen amerikanischen Freunden
sei gesagt: anstatt Chessmaster 5000 mit vielen Bugs zu kaufen solltet ihr
lieber das staerkere und besser ausgestattete Rebel8 direkt bei Ed bestellen.
Tja - jetzt habe ich Jeroens Euphorie wohl verstanden. Ha - beim naechsten
Aegon Turnier werde ich IHM einen Vortrag ueber die Vorzuege Rebels halten.
Der wird staunen!
Last update August 20,1996